22 de Noviembre de 2004

En Lezo, siendo las 9:05 horas del día 22 de noviembre de 2004, se celebra en la Sala de Juntas de Gobierno la SESIÓN ORDINARIA de la Junta de Gobierno Local, que tiene lugar en primera convocatoria, bajo la presidencia del alcalde, Kepa Garbizu Azkue y con la asistencia de los corporativos, Jesús Mª Martiarena Jaca, Aroia Goienetxea Egibar e Iñake Urrestarazu Azurmendi.

No ha asistido Aitor Ocerín Ibáñez.

Actúa de secretario Xabier Loiola Aristi.

APROBACIÓN DE ACTA.

1.- Aprobación, si procede, del acta de la sesión celebrada el día 8 de noviembre de 2004.

Con la conformidad de todos los corporativos asistentes, se aprueba y se firma el acta.

2.- Dación de cuenta de resoluciones de Alcaldía.

El alcalde da cuenta de los decretos dados desde la última Junta de Gobierno.

3.- Ratificación del decreto de alcaldía nº 553 sobre subvención concedida a Orratx! Antzerki Taldea.

Los miembros de la Junta de Gobierno ratifican la resolución de dicha subvención.

4.- Propuesta de aprobación del calendario laboral del 2005.

Con el fin de fijar el calendario laboral general de los trabajadores/as del Ayuntamiento para el año 2005, a propuesta de alcaldía, la Junta de Gobierno Local ha adoptado la siguiente resolución:

PRIMERO: Aprobar el calendario laboral general de los trabajadores/as del Ayuntamiento de Lezo para el año 2005.

. Computo de horas anuales: 1440.

. Días de vacaciones: 26

. Puentes: 6 posibilidades de puente.

· 7 de enero.

· 31 de octubre.

· 5, 7, 9 y 21 de diciembre.

Cada trabajador/a podrá disfrutar de tres puentes. Los puentes que vaya a disfrutar cada trabajador serán designados y consensuados en cada departamento antes de la implantación de este calendario.

Durante los seis puentes todas las dependencias del Ayuntamiento estarán abiertas y la atención al público deberá de estar garantizada (responsabilidad de los Jefes/as de Servicio).

BI: Recursos contra esta resolución:

a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

· Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.

· De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

· Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.

· De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

URBANISMO, OBRAS Y SERVICIOS

5.- Propuesta de designación de la mesa de contratación para la ejecución de las obras de urbanización de la calle Mayor.

El Ayuntamiento de Lezo ha iniciado el proceso de contratación para llevar a cabo las obras de urbanización de la Calle Mayor. Así, ha aprobado los pliegos de condiciones y ha publicado el anuncio del contrato, a fin de que los interesados presenten oferta.

Teniendo en cuenta lo dispuesto en el artículo 18 y siguientes de dicho pliego de condiciones, la clasificación de la documentación presentada y la apertura de las propuestas debe ser realizada por una mesa de contratación.

Así mismo, la Mesa de Contratación presentará la propuesta de adjudicación al órgano de contratación que debe efectuar la adjudicación.

Por todo ello, teniendo en cuenta lo dispuesto por el artículo 81 de Texto Refundido de los contratos de las Administraciones Públicas y por el artículo 79 del Reglamento General de contratos de las Administraciones Públicas.

A propuesta del concejal delegado de Urbanismo, Obras y Servicios, la Junta de Gobierno Local ha aprobado la siguiente resolución:

PRIMERO: Designar la Mesa de Contratación de las obras de urbanización de la Calle Mayor.

SEGUNDO: Designar a los siguientes miembros de dicha Mesa de Contratación:

Presidente: Jesús María Martiarena, concejal delegado de Urbanismo, Obras y Servicios.

Vocal: Kepa Garbizu, alcalde.

Vocal: Aitor Mimendia, concejal.

Vocal: Xabier Loiola, secretario municipal e interventor en funciones.

Vocal: Joseba Eizagirre, aparejador municipal.

Secretario: Aitor Iztueta, responsable de urbanismo.

TERCERO: La reunión para la apertura del sobre ?A? se celebrará mañana, día 23, a las 13:00 horas, en esta Sala de Junta de Gobierno.

6.- Propuesta de aprobación definitiva del Proyecto de Estatutos y Bases que regirán la actuación de la Junta de Compensación del polígono 107, presentado por Salva Industrial, S.A.

El Ayuntamiento de Lezo, en sesión de la Junta de Gobierno Local de día 27 de setiembre de 2004, adoptó los siguientes acuerdos:

-Aprobar inicialmente el Proyecto de Estatutos y Bases que regirán la actuación de la Junta de Compensación del polígono 107, presentado por SALVA INDUSTRIAL S.A.

-Exponer al público el Proyecto de Estatutos y Bases que regirán la actuación de la Junta de Compensación del polígono 107, durante 15 días, contados desde el siguiente al de la publicación del anuncio en el Boletín Oficial de Gipuzkoa.

-Publicar este acuerdo en Boletín Oficial de Gipuzkoa.

-Remitir este acuerdo a los copropietarios del polígono 107 y comunicarles que dispondrán de un plazo de 15 días, desde el siguiente al de la recepción de la notificación, para presentar alegaciones y, en su caso, para solicitar su participación en la junta de compensación.

Este acuerdo se publicó en el Boletín Oficial de Gipuzkoa de 11 de octubre de 2004, número 196, y tras permanecer expuesto al público durante el plazo de 15 días, no se ha presentado alegación ni reclamación alguna. Tampoco han presentado alegaciones los copropietarios del polígono 107.

Habida cuenta de lo dispuesto por el artículo 162 del Reglamento General de Gestión Urbanística, el artículo 10.1 de la ley 14/94 y el artículo 127.1 del Texto Refundido de la Ley del Suelo de 1976, y a propuesta del concejal delegado de Urbanismo, Obras y Servicios, la Junta de Gobierno Local la siguiente

PRIMERO: Aprobar definitivamente el Proyecto de Estatutos y Bases que regirán la actuación de la Junta de Compensación del polígono 107, presentado por SALVA INDUSTRIAL S.A.

SEGUNDO: Designar a Jesús María Martiarena Jaka como representante del Ayuntamiento de Lezo en la Junta de Compensación del polígono 107.

TERCERO: Notificar este acuerdo a los copropietarios del polígono 107, y comunicar concretamente a María Carmen Etxeberria Casares que dispone de un plazo de 15 días, desde la recepción de ésta notificación, para presentar alegaciones y solicitar su participación en la junta de compensación, si así lo deseara. Así mismo, comunicar a María Carmen Etxeberria Casares que, si en dicho plazo de 15 días no solicitara su participación en la Junta de Compensación, el Ayuntamiento expropiará sus parcelas a favor de la junta de compensación que tiene el carácter jurídico de beneficiario.

CUARTO: Publicar este acuerdo en el Boletín Oficial de Gipuzkoa.

QUINTO: Recursos contra esta resolución:

a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

· Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.

· De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

· Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.

· De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

7.- Propuesta de concesión de licencia de obras y de actividad a David Llordés, en representación de Industrial Salva, S.A., para la fabricación de maquinaria para la industria de la alimentación, hornos, aparatos de pastelería, panadería, hostelería, mesas de obrador y cámaras de fermentación controlada, en el nuevo pabellón sito en el polígono 107, Carretera N-1, km. 471.

Se acuerda por unanimidad dejar el permiso de obra sobre la mesa, porque no se puede conceder hasta que se redacten y se aprueben el proyecto de urbanización y el proyecto de compensación.

Recursos contra esta resolución:

a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

· Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.

· De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

· Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.

· De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

8.- Propuesta de licencia de legalización de la entreplanta a Juan Antonio Ozores Miqueo, en representación de Plásticos Reforzados Jusan, S.L., en el pabellón sito en el polígono Sagasti (103), Sagasti kalea nº 27.

Juan Antonio Ozores Miqueo, en representación de Plásticos Reforzados Jusan, S.L., solicita licencia de legalización de la entreplanta realizada en el pabellón sito en el polígono Sagasti (103), Sagasti kalea nº 27.

Visto en informe técnico y a propuesta del concejal delegado de Urbanismo, Obras y Servicios, la Junta de Gobierno Local adopta las siguientes RESOLUCIONES:

PRIMERO: Legalizar la entreplanta primera, pero no la segunda, realizada en el pabellón sito en el polígono Sagasti (103), Sagasti kalea nº 27 a petición de Juan Antonio Ozores Miqueo, en representación de Plásticos Reforzados Jusan, S.L., ya que las Normas Subsidiarias Municipales permiten una única entreplanta

SEGUNDO: Por los derechos de expedición de licencia deberán abonar la cantidad de 1.163,10 ?.

TERCERO: Recursos contra esta resolución:

a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

· Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.

· De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

· Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.

· De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

9.- Propuesta favorable del expediente de actividades que se tramita a instancia de Antonio Pazos Junkal, en representación de Inmaser, S.A., para habilitar el pabellón sito en Ipintza kalea 17, (Ipintza poligonoa).

Examinado el expediente de actividades que se tramita a instancia de Antonio Pazos Junkal, en representación de Inmaser, S.A., así mismo, visto el informe del técnico municipal, y a propuesta del concejal delegado de Urbanismo, Obras y Servicios, la Junta de Gobierno Local ha adoptado la siguiente resolución:

PRIMERO: Informar favorablemente el expediente de actividades que se tramita a instancia de Antonio Pazos Junkal, en representación de Inmaser, S.A., para habilitar el pabellón sito en Ipintza kalea 17, (Ipintza poligonoa) con destino a ejercer la actividad de montaje de maquinaria destinada al sector de hostelería.

SEGUNDO: Elevar el expediente al Departamento de Ordenación del Territorio, Vivienda y Medio Ambiente del Gobierno Vasco, a fin de que procedan a imponer las medidas correctoras que correspondan.

10.- Propuesta de aprobación del informe emitido por el arquitecto asesor sobre solicitud de modificación de las características de la urbanización de la UAD-8 (Andreseneko Tolarieta ? Kale Nagusia,25), presentado por Alejandro Arrospide Liceaga, en representación de Promociones Jauregialde.

Alejandro Arrospide Liceaga, en representación de Promociones Jauregialde, presenta solicitud para modificar las características de la urbanización de la UAD-8 (Andreseneko Tolarieta ? Kale Nagusia,25).

Visto el informe emitido por el arquitecto asesor que dice literalmente:

?INFORME TECNICO RELATIVO A LA MODIFICACION DE LA URBANIZACION DE LA U.A.D. 8 ?TOLARIETA? DE LEZO.

Ha sido presentado en este Ayuntamiento una solicitud para modificar las características de la urbanización en el ámbito correspondiente a la UAD 8 de Lezo.

Las modificaciones propuestas consisten en:

• Realización de una rampa para posibilitar el acceso a la cota del portal que asciende desde la cota 20.54 hasta la 21.13. A esta rampa se le adosa lateralmente una escalera también de acceso al portal.

• Cierre de las terrazas de las viviendas contiguas mediante un murete situado a 4 metros de la fachada.

• Ejecución de una rampa, de dos metros de ancho y con un 8% de pendiente, para posibilitar el acceso a la plaza que se conforma sobre la planta de garajes.

• Implantación de cuatro bancos y tres farolas en la plaza que se obtiene sobre los garajes.

Analizadas las modificaciones indicadas cabe informar que no se ve inconveniente alguno para llevarlas a cabo. Solamente cabría indicar que se considera más adecuado situar los bancos perpendicularmente a la situación propuesta y enfrentados entre sí en los extremos Noroeste y Sureste de la plaza. Asimismo sería suficiente con colocar únicamente dos farolas, en lugar de las tres propuestas, que deberán ser del siguiente modelo: ?Columna artística con base de fundición de 2,5 metros de altura y fuste de acero de 6,5 metros de altura, imprimada y esmaltada con brazo de un metro de vuelo para luminaria suspendida SYRA-70/CMH 150w., incluida lámpara (RAL base columna y luminaria 3004)?.

A propuesta del concejal delegado de Urbanismo, Obras y Servicios, la Junta de Gobierno Local, con el voto de calidad del alcalde, al haberlo decidido así tras el empate en la votación, ya que han votado a favor de la propuesta el propio alcalde y Jesús María Martiarena, y en contra Iñake Urrestarazu eta Aroia Goienetxea, ha adoptado las siguientes RESOLUCIONES:

PRIMERO: Aprobar en todos sus términos el informe emitido por el arquitecto asesor.

SEGUNDO: Recursos contra esta resolución:

a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

· Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.

· De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

· Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.

· De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

Iñake Urrestarazu manifiesta que ha votado en contra por considerar que dejar una pendiente del 8% va contra la accesibilidad y que, por no realizar un mayor gasto en urbanización, supone instalar otra nueva dificultad para los peatones.

SERVICIOS SOCIALES

11.- Propuesta de aprobación de la solicitud presentada por Juan Manuel Gala Pérez sobre tarjeta especial de estacionamiento para vehículos que transportan personas minusválidas.

Vista la solicitud de tarjeta especial de estacionamiento para vehículos que transportan personas minusválidas realizado por Juan Manuel Gala Pérez, a su vez el informe favorable de la Unidad de Valoración de Gizartekintza, y a propuesta de la concejal delegada de Servicios Sociales, la Junta de Gobierno la adopción del siguiente resolución:

PRIMERO: Aprobar la concesión de la Tarjeta de Estacionamiento a Juan Manuel Gala Pérez. Motivo: en la calificación de minusvalía tiene un baremo superior a 7 puntos en problemas de movilidad.

SEGUNDO: Recursos contra esta resolución:

a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

· Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.

· De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

· Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.

· De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

12.- Propuesta de aprobación de la solicitud presentada por Ignacio Gaztelumendi Urdampilleta sobre tarjeta especial de estacionamiento para vehículos que transportan personas minusválidas.

Vista la solicitud de tarjeta especial de estacionamiento para vehículos que transportan personas minusválidas realizado por Ignacio Gaztelumendi Urdampilleta, a su vez el informe favorable de la Unidad de Valoración de Gizartekintza, y a propuesta de la concejal delegada de Servicios Sociales, la Junta de Gobierno la adopción del siguiente resolución:

PRIMERO: Aprobar la concesión de la Tarjeta de Estacionamiento a Ignacio Gaztelumendi Urdampilleta. Motivo: en la calificación de minusvalía tiene un baremo superior a 7 puntos en problemas de movilidad.

SEGUNDO: Recursos contra esta resolución:

a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

· Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.

· De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

· Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.

· De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

RUEGOS Y PREGUNTAS

El secretario recuerda a los presentes que se ha abierto un plazo hasta el 3 de diciembre para la presentación de solicitudes de opción a una vivienda habilitada para personas con disfunciones de movilidad, ya que una de las que se están construyendo el el S-3 ha quedado vacante.

Cierre del acta.

Y no habiendo más asuntos que tratar, siendo las 10:30 horas, la presidencia da por finalizada la sesión, levantándose la presente acta en las hojas oficiales números 522.xxx al 522.xxx, que firman todos los corporativos asistentes conmigo el secretario, de todo lo cual doy fe.