1999.eko Ekainaren 29ekoa

    Agiri mota
    Lezon, mila bederatziehun eta laurogeita hemeretziko ekainaren hogeita bederatzigarrena, 19:00 orduetan bildu da, Alondegiko Aretoan UDALBATZA OSOA bere EZOHIKO BILKURA egiteko, lehen deialdian, Mikel Arrizabalaga Pikabea alkatearen lehendakaritzapean eta zinegotzi hauek bertan direla: Juana Mª Salaberria Lizarazu, Agustina Pontesta Garmendia, Rafael Salaberria Etxezurieta, Jesus Mª Etxebeste Bengoetxea, Jesús Mª Martiarena Jaka, Mirari Recalde Gonzalez, Iñake Urrestarazu Azurmendi,Jose Mª Boto Sancho, Nicanor Barradas Piris eta Pello Garbizu Azkue.

    Maixabel Unzain Zapiainek eta José Luis Ruiz Navarrok, aurrez abisatu dute ez zirela bilkurara etorriko.

    Xabier Loiola Aristi aritu da idazkari gisa eta Patxi Apalategi Mendizabal itzultzaile gisa.

    1. JUAN JOSÉ SISTIAGAK AURKEZTUTAKO GORAKO HELEGITEARI ERANTZUNA, KIROL INSTALAZIOEN ZUZENDARI PLAZARAKO HAUTAKETA PROZESUAN EPAIMAHAI KALIFIKATZAILEAK EGINDAKO PROPOSAMENARI DAGOKIONEZ.


    Alkateak egin die zinegotziei, bilkurarako deiarekin batera igorritako proposamenaren edukiaren azalpena. Proposamenak honela dio hitzez hitz:

    “Juan Jose Sistiagak gorako helegitea aurkeztu du, kirol instalazioen zuzendari plazarako hautaketa prozesuan Epaimahai Kalifikatzaileak egindako proposamenari dagokionez: proportziorik gabekoa iruditzen zaio konkurtso fasean merituak baloratzerakoan kontuan hartu ez izana instantziarekin batera ekarri gabeko dokumentazio bat.

    Epaimahai Kalifikatzaileak berretsi egin du bere jarrera ekainaren 2an egindako bileran: Epaimahaiak aurreko bileretan finkatutako irizpideak mantentzen ditu, hautaketa prozesua eraentzen zuten eta Udalbatza honek onartuak zituen 7. eta 3. oinarrietan finkatutakoa aintzat izanik.

    Udalbatza osoaren eskumenekoa da aurkeztutako gorako helegiteari erantzutea eta, beraz, honekin batera doaz errekurtsoa eta haren itzulpena, eta Epaimahai Kalifikatzailearen ekainaren 2ko akordioak.”

    Alkateak berak epaimahai kalifikatzailearen bileretan parte hartu ez duenez, udal idazkariari laga dio hitza, eta hark azaldu ditu errekurtsoan alegatutako arrazoiak eta epaimahai kalifikatzaileak hartutako eta haren bileretako aktetan jasotako akordioak: arazoaren gakoa da ea esperientzia profesional bat meritu gisa baloratzea zilegi ote den instantziarekin batera INSS-en ziurtagiri bidez kreditatu ez zelarik.

    Pello Garbizuk, epeimahaiko zinegotzi partaide izaki, eskuhartu du idazkariaren adierazpenak azpimarratzeko. Haren hiritziz, epaimahaiak aplikatu egin ditu, zehazt eta zorrotz, horren zentzurik hoberenean, hautaketarako udalbatzak onartutako oinarriak. Haren iritzirako, orain Udalbatzari dagokio erabakitzea ea Epaimahaiak zuzen aplikatu zuen oinarriak onartzeko udalabatzak hartutako akordioa.

    Jose Mª Botok, aipatutako argudioei buruzko balorazioa zinegotziei seinalatuko liekeen txosten juridiko baten falta nabarmendu du. Horregatik esan du ezin direla sartu arazoaren barne-mamian, erabaki bat ala bestea hartzeak nora eraman dezakeen jakin gabe.

    Alkateak argi azaldu nahi du, Epaimahai kalifikatzailearen erabakiak aho batez hartuak direla.

    Alkateak, gaia Barne Batzordeak diktaminatu gabe dagoenez, horren premiazkotasuna onartzea proposatu du. Bozketa eginik, premiazkotasuna onartu egin da aldeko sei botoz (Mikel Arrizabalaga Pikabea (alkate-lehendakaria), Juana Mª Salaberria Lizarazu, Agustina Pontesta Garmendia, Rafael Salaberria Etxezurieta, Jesus Mª Etxebeste Bengoetxea, Jesús Mª Martiarena Jaka) eta bost abstentzioz (Mirari Recalde Gonzalez, Iñake Urrestarazu Azurmendi,Jose Mª Boto Sancho, Nicanor Barradas Piris eta Pello Garbizu Azkue).

    Premiazkotasuna onarturik, alkateak planteatutako proposamena bozkatu da, alegia, Juan Jose Sistiagak aurkeztutako errekurtsoa ontzat eman ala atzera bota. Bozketa eginik atzera bota da errekurtsoa, ontzat hartzearen kontra zazpi boto eman direnez ((Mikel Arrizabalaga Pikabea (alkate-lehendakaria), Juana Mª Salaberria Lizarazu, Agustina Pontesta Garmendia, Rafael Salaberria Etxezurieta, Jesus Mª Etxebeste Bengoetxea, Pello Garbizu Azkue eta Jesús Mª Martiarena Jaka) eta lau abstentzioz (Mirari Recalde Gonzalez, Iñake Urrestarazu Azurmendi,Jose Mª Boto Sancho, Nicanor Barradas Piris), hortaz, udalbatzak berretsi egin ditu epaimahai kalifikatzaileak hartutako erabakiak eta haiek eragindako arrazoiak.

    1. ALKATEAREN ORDAINKETETAN % 1,8KO IGOERA 1998KO SOLDATAREKIN ALDERATURIK.


    Alkateak udalbatzari planteatu dio deiarekin batera igorritako proposamena onartzea, bere ordainketari dagokiona eta, beraz, egingo diren bozketetan abstenitu egingo da. Argitu du ezen, proposamenean “langile irakasleak” dioen lekuan “langile funtzionarioak” esan behar duela.

    Proposamenak honela dio hitzez hitz:

    “Alkatetzaren 47 dekretuaren bidez, 1999/04/14ko udalbatzaren osoko bilkuran berretsirik, alkatetzaren ordainketen konturako igokuntza erabaki zenbetiere irakaskuntzako pertsonal funtzionarioaren ordainketetako soldata gehikuntzaren onarpen eta argitarapenaren zain, ordainketa horietan oin harturik baitago finkatuta alkatearen ordainketa.

    Soldata gehikuntza jadanik erabaki da eta %1,8ªn finkatu da, eta kopuru hori proposatzen zaio Udalbatzari onarpenerako.”

    Jose Mª Botok deitoratu egin du alkatea bere soldataz kezkatzea eta, aldiz, talde politikoen ordainketen igoeraz ez kezkatzea.

    Oro har, guztiek aipatu duteezen, bilkuraren batean onartu zutela ordainketa horiek KPI-aren arabera igotzea, eta xehetasun hori argitu egin beharko dela Idazkaritzarekin eta Kontuhartzailetzarekin.

    Pello Garbizuk auhendatu egin du, alkatetzaren ordainketa finkatzeko akordioa legealdi honetan ere ezin burutu izana, kargu hori okupatzen duen pertsonak kargura heldu aurrez kobratzen zituen ordainketez aparte eta haiekin zerikusirik gabe. Haren iritzirako, ordainketa posible bat Eufalebako eskalan egongo litzateke, udal langileei aplikatuko litzaiekeen hitzarmenean, eta udal langileetarik ordainketa handiena baino handiagoa bederen, pezta bat gehiago izango bada ere. Jarrera horrekin koherente izanik, adierazi du ezen, beste ordainketa-formula bat proposatzen diotenez, abstenitu beharrean gertatzen dela.

    Alkateak, gaia Barne Batzordeak diktaminatu gabe dagoenez, horren premiazkotasuna onartzea proposatu dio udalbatzari. Bozketa eginik, aldeko bost botoz onartu da premiazkotasuna (Juana Mª Salaberria Lizarazu, Agustina Pontesta Garmendia, Rafael Salaberria Etxezurieta, Jesus Mª Etxebeste Bengoetxea eta Jesús Mª Martiarena Jaka) eta sei abstentziorekin (Mikel Arrizabalaga Pikabea (alkate-lehendakaria), Pello Garbizu Azkue, Mirari Recalde Gonzalez, Iñake Urrestarazu Azurmendi,Jose Mª Boto Sancho, Nicanor Barradas Piris).

    Premiazkotasuna onarturik, alkateak aurkeztutako proposamena bozkatu da eta onartu egin da aldeko bost botoz(Juana Mª Salaberria Lizarazu, Agustina Pontesta Garmendia, Rafael Salaberria Etxezurieta, Jesus Mª Etxebeste Bengoetxea eta Jesús Mª Martiarena Jaka) eta sei abstentziorekin (Mikel Arrizabalaga Pikabea (alkate-lehendakaria), Pello Garbizu Azkue, Mirari Recalde Gonzalez, Iñake Urrestarazu Azurmendi,Jose Mª Boto Sancho, Nicanor Barradas Piris).

    1. LANPOSTU OSAKINAREN GEHIKUNTZAK 1995/10/01ETIK 1998/12/31 ARTE APLIKATZEARI BURUZ ALKATETZAREN PROPOSAMENA.


    Alkateak udalbatzari planteatu dio deiarekin batera igorritako proposamena onartzea, bere ordainketari dagokiona eta, beraz, egingo diren bozketetan abstenitu egingo da.

    Proposamenak honela dio hitzez hitz:

    “Alkatearen erabateko dedikazioa adostu zenean erabaki zen, haren ordainketa bigarren mailako irakaskuntzan funtzionario irakasle gisa jasotzen ari zen baliokidea izango zela. Egoera hori 1995eko urriaren 1.a ezkero dago hortan.

    Irakaskuntzako pertsonal funtzionarioaren ordainketa gehiturik suertatu da Euskadiko Justizia Auzitegi Nagusiko 2. Salak 1997ko abenduan emandako zenbait epairen indarrez, lanpostu osakinaren aplikazioari buruz. Epai hori aplikatu ez den arren, badago akordio bat sindikatuen eta Hezkuntza Sailaren artean hori ordaintzeko.

    Alkatearen kasuan afektaturik gertatuko litzateke, gehikuntza hori 1995/10/01etik 1998/12/31 bitarteko denboraldiari dagokionez aplikatu ezinik, Udalaren nominan dagoelako.

    Horrek inolako kalte ekonomikorik suposa ez dezan eta, betiere, haren ordainketa pertsonal irakaslearen bera izateko akordioaren espirituaren barruan, Udalbatzari proposatzen zaio alkateari 312.437,- pta kopuruaren ordainketa onartzea, soldata kontzeptutan, irakaskuntzako pertsonal funtzionarioari lanpostu osakinari buruzko epaiaren aplikazioa dela medio, 1995/10/01etik 1998/12/31 bitarteko denboraldiari dagokionez”.

    Jose Mª Botok galdetu dio alkateari ea aldakuntza hauekin zeharo erabakitzat ematen duen bere ordainketen gaia edota etorkizuneko beste aldakuntza batzuek suposa dezaketen beste eskaerarik. Ez da erantzun.

    Alkateak, gaia Barne Batzordeak diktaminatu gabe dagoenez, horren premiazkotasuna onartzea proposatu dio udalbatzari. Bozketa eginik, aldeko bost botoz onartu da premiazkotasuna (Juana Mª Salaberria Lizarazu, Agustina Pontesta Garmendia, Rafael Salaberria Etxezurieta, Jesus Mª Etxebeste Bengoetxea eta Jesús Mª Martiarena Jaka) eta sei abstentziorekin (Mikel Arrizabalaga Pikabea (alkate-lehendakaria), Pello Garbizu Azkue, Mirari Recalde Gonzalez, Iñake Urrestarazu Azurmendi,Jose Mª Boto Sancho, Nicanor Barradas Piris).

    Premiazkotasuna onarturik, alkateak aurkeztutako proposamena bozkatu da eta onartu egin da aldeko bost botoz(Juana Mª Salaberria Lizarazu, Agustina Pontesta Garmendia, Rafael Salaberria Etxezurieta, Jesus Mª Etxebeste Bengoetxea eta Jesús Mª Martiarena Jaka) eta sei abstentziorekin (Mikel Arrizabalaga Pikabea (alkate-lehendakaria), Pello Garbizu Azkue, Mirari Recalde Gonzalez, Iñake Urrestarazu Azurmendi,Jose Mª Boto Sancho, Nicanor Barradas Piris).

    AKTAREN AMAIERA.

    Eta beste aztergairik ez dagoenez, 19:30 orduetan lehendakaritzak amaitutzat eman du batzarraldia. Idazkari naizen aldetik, akta jaso eta sendespena ematen diot, nik eta bilkuran izan diren zinegotziek izenpetu dugun akta honi.

    Eguna