En Lezo, siendo las 8:15 horas del día 11 de marzo de 2008, martes, se celebra en la SESIÓN ORDINARIA de la Junta de Gobierno Local, que tiene lugar en primera convocatoria, bajo la presidencia del alcalde, Haritz Salaberria Goikoetxea y con la asistencia de los corporativos Irati Aranburu Salaberria, Jon Legorburu Arrastua, Iñigo Esnaola Arbiza y Silbia Folgueira Fernández

Actúa de secretario Xabier Loiola Aristi.

APROBACIÓN DE ACTA.

1.- Aprobación, si procede, del acta de la sesión celebrada el día 26 de febrero de 2008.

Se aprueba el acta.

ALCALDÍA Y DELEGADOS

2.- Dación de cuenta de resoluciones de Alcaldía.

El alcalde da cuenta de las resoluciones adoptadas desde la celebración de la última Junta de Gobierno, desde el 26 de febrero de 2008.

URBANISMO, OBRAS Y SERVICIOS

3.- Propuesta para la aprobación de las certificaciones nº 1, 2 y 3 de obras de urbanización de la plaza Euskal Herria (2006H0120001).

Construcciones Moyua ha presentado las certificaciones números 1, 2 y 3 de las obras de urbanización de la plaza Euskal Herria.

Visto el informe favorable emitido por el técnico municipal, y a propuesta de la concejal delegada de Urbanismo y Medio Ambiente, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

PRIMERO: Aprobar las certificaciones números 1, 2 y 3, presentadas por Construcciones Moyua, S.L., correspondientes a los trabajos realizados en la urbanización de Euskal Herria plaza, según el siguiente detalle:

• 1ª certificación 87.150,05 € (099 165 - 2008).
• 2ª certificación: 47.558,07 € (099 166-2008).
• 3ª certificación: 112.013,73 € (099 160-2008).

SEGUNDO: Recursos contra esta resolución:

a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

• Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
• De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

• Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
• De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

4.- Propuesta para la aprobación de la 1ª certificación de las obras de urbanización de la calle Urdaburu, presentada por U.T.E. Lezo (20060120004).

No se ha presentado propuesta de aprobación, porque hay que aclarar algunas cuentas.

5.-Propuesta para la aprobación de las certificaciones nº 7 y 8 de las obras de urbanización del Sector S-1 presentadas por U.T.E. Lezo (20060120004).

U.T.E. Lezo, ha presentado las certificaciones nº 7 y nº 8 correspondientes a los trabajos realizados en la urbanización de la primera fase del Sector 1 de Lezo.

Vistos los informes favorables emitidos por el técnico municipal, y a propuesta de la concejal delegada de Urbanismo y Medio Ambiente, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

PRIMERO: Aprobar la certificación número 7, presentada por U.T.E. Lezo, correspondiente a los trabajos realizados en la urbanización de la primera fase del Sector 1 de Lezo, por importe de 69.648,36 €, (O 99 67-2008).

SEGUNDO: Aprobar la certificación número 8, presentada por U.T.E. Lezo, correspondiente a los trabajos realizados en la urbanización de la primera fase del Sector 1 de Lezo, por importe de 42.953,70 €, (O 99 151-2008).

TERCERO: Recursos contra esta resolución:

a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

• Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
• De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

• Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
• De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

6.- Propuesta para la denegación de licencia de construcción de un pabellón en la 2ª parcela del polígono 107, a Matías Grande Pison, en nombre de Imaz y Gallardo S.L. (2007H0030016).

Matías Grande Pisón, en nombre de Mármoles Imaz y Gallardo, S.L. ha presentado proyecto de construcción de un pabellón industrial en la parcela 2 del polígono 107.

Esta parcela fue adquirida por la entidad mercantil Mármoles Imaz y Gallardo, S.L. a resultas de una enajenación llevada a cabo mediante concurso por el ayuntamiento de Lezo. Así, para adquirir esta parcela, la entidad Mármoles Imaz y Gallardo, S.L., se hizo cargo de la obligación de trasladar la actividad industrial que desarrolla actualmente en el polígono 9 de Lezo a la parcela recién adquirida del polígono 107. Dicho de otra forma, para poder adquirir la parcela del polígono 107 era condición sine qua non establecer en el anterior la actividad que desarrolla actualmente en el polígono 9.

Por tanto, visto que la actividad a desarrollar es conocida y obligada junto con el proyecto hay que presentar también el proyecto de actividad.

Así teniendo en cuenta lo que disponen el artículo 213 de la Ley 2/2006 del Suelo y de Urbanismo y el artículo 61 de la Ley 3/1998 de Protección del Medio Ambiente, el ayuntamiento no puede conceder la licencia de obra si no ha dado licencia de actividad para actividad clasificada.

Por tanto en vista de que Mármoles Imaz y Gallardo, S.L. no dispone de licencia de actividad para la actividad que pretende llevar a cabo en la parcela 2 del polígono 107, entre otras porque no ha presentado proyecto de actividad.

A propuesta de la concejal delegada de Urbanismo y Medio Ambiente, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

PRIMERO: Debido a las razones expuestas, denegar a Mármoles Imaz y Gallardo, S.L. la licencia de obras para construir un pabellón en la parcela 2 del polígono 107.

SEGUNDO: Recursos contra esta resolución:

a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

• Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
• De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

• Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
• De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

7.- Propuesta de concesión a Volestar, S.L. de licencia de obras para acondicionar el pabellón sito en el polígono Sagasti, Irurtzun kalea, 49, 1ª planta, y licencia de actividad (2008H0040004).

Volestar, S.L., presentó proyecto de actividad y solicitaba licencia de obra y de actividad para guarda de vehículos y caravanas a ejercer en el polígono Sagasti, Irurtzun kalea, 49, 1ª planta, y visto el informe técnico, y a propuesta de la concejal delegada de Urbanismo y Medio Ambiente, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

PRIMERO: Conceder a Volestar, S.L., licencia de obras para acondicionar el pabellón sito en el polígono Sagasti, Irurtzun kalea, 49, 1ª planta, y licencia de actividad.

SEGUNDO: Finalizadas las obras deberá solicitar licencia de apertura de la actividad, acompañando a la misma de certificado técnico visado en el que se manifieste que se cumplen las condiciones técnicas del proyecto.

Así mismo, deberá presentar certificado emitido por el Departamento de industria del Gobierno Vasco, manifestando que se cumplen las medidas preceptivas contra incendios.

TERCERO: Por los derechos de expedición de licencia deberá abonar la cantidad de 5.865,32 €.

CUARTO: Recursos contra esta resolución:

a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

• Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
• De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

• Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
• De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

8.- Propuesta para informar favorablemente el expediente tramitado a instancia de Mecanizados y Autolubricados, S.A., cuya actividad es la fabricación de cojinetes y piecerío mecanizado a ejercer en los pabellones números 31, 33 y 35 de Sagasti kalea y números 6, 7 y 8 de Urune kalea (2007H0050008).

Examinado el expediente de actividades que se tramita a instancia de Mecanizados y Autolubricados, S.A., y vistos los informes jurídico y técnico emitidos al efecto, así mismo, a propuesta de la concejal delegada de Urbanismo y Medio Ambiente, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

PRIMERO: Informar favorablemente dicho expediente, cuya actividad es la fabricación de cojinetes y piecerío mecanizado a ejercer en los pabellones números 31, 33 y 35 de Sagasti kalea y números 6, 7 y 8 de Urune kalea.

SEGUNDO: Elevar el expediente al Departamento de Ordenación del Territorio, Vivienda y Medio Ambiente del Gobierno Vasco, a fin de que procedan a imponer las medidas correctoras que correspondan.

Silbia Folgueira abandona la sesión.

SERVICIOS SOCIALES

9.- Propuesta para la concesión de subvención a Aiton Borda Elkartea para el ejercicio 2008 (2008G050001).

Visto el programa y la solicitud de subvención económica presentada por la asociación Aiton Borda Lezoko Erretiratu Elkartea, y a propuesta de alcaldía, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

PRIMERO: Otorgar una subvención económica de 17.249€ a la entidad de interés social Aiton Borda Elkartea para el ejercicio 2008. (AD-106).

SEGUNDO: Se concede la subvención de forma nominativa y se adjunta el convenio de colaboración que ambas partes deberán firmar en la que se concretan los compromisos.

TERCERO: El pago se efectuará en dos plazos. El primero que corresponde al 60% de la subvención se realizará una vez aprobada, y el segundo pago que corresponderá al 40%, una vez presentados los justificantes económicos y la memoria de actividad.

CUARTO: Recursos contra esta resolución:

a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

• Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
• De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

• Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
• De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

10.- Propuesta para la aprobación del servicio de ayuda domiciliaria (2008GZ010003).

Vista la solicitud de ayuda domiciliaria realizada por Juana Getaria San Pedro, y el informe social realizado por la trabajadora social, esta alcaldía eleva a la Junta de Gobierno Local,

PRIMERO: Conceder el servicio de ayuda domiciliaria a Juana Getaria San Pedro. El servicio será de 1 hora semanal para realizar tareas domésticas. La dedicación del servicio será ampliable en función de las necesidades.

SEGUNDO: La aportación económica mensual por el servicio asciende a 17,04€ €.

TERCERO: Recursos contra esta resolución:

a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

• Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
• De presentar recurso debe dirigirse a Alcaldía.

b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

• Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
• De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

11.- Propuesta para la aprobación de intervención familiar (2007GZ310002, 2007GZ310003, 2007GZ310004, 2008GZ310002 y 2008GZ310003).

Vista la solicitud realizada por María Docampo Martínez y el informe realizado por la Trabajadora Social, así mismo, a propuesta de alcaldía, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

PRIMERO: Aprobar la participación de María Docampo Martínez en el programa de intervención familiar hasta diciembre del 2008.

SEGUNDO: La intervención la llevará a cabo Lahar elkargoa.

TERCERO: El Ayuntamiento asume el coste de la intervención, por un total de 5865,6 € (AD-130).

CUARTO: Recursos contra este acuerdo:

a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

• Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
• De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

• Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
• De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

Vista la solicitud realizada por Sonia Patricia Cardona Araque y el informe realizado por la Trabajadora Social, así mismo, a propuesta de alcaldía, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

PRIMERO: Aprobar la participación de Sonia Patricia Cardona Araque en el programa de intervención familiar con una duración de un año.

SEGUNDO: La intervención la llevará a cabo el gabinete Orain.

TERCERO: El Ayuntamiento asume el coste de la intervención, por un total de 3808,68 € (AD-127).

CUARTO: Recursos contra este acuerdo:

a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

• Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
• De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

• Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
• De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

Vista la solicitud realizada por Izaskun Azcargorta Fortes y el informe realizado por la Trabajadora Social, así mismo, a propuesta de alcaldía, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

PRIMERO: Aprobar la participación de Izaskun Azcargorta Fortes en el programa de intervención familiar con una duración de 11 meses, hasta diciembre del 2008.

SEGUNDO: La intervención la llevará a cabo el gabinete Orain.

TERCERO: El Ayuntamiento asume el coste de la intervención, por un total de 3792,36 € (AD-128).

CUARTO: Recursos contra este acuerdo:

a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

• Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
• De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

• Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
• De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

Vista la solicitud realizada por María Pilar Vila Sagarzazu, y el informe realizado por la Trabajadora Social, así mismo, a propuesta de alcaldía, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

PRIMERO: Aprobar la participación de María Pilar Vila Sagarzazu en el programa de intervención familiar con una duración de un año.

SEGUNDO: La intervención la llevará a cabo Maite Etxeberria terapeuta y Mª José Pérez, educadora familiar.

TERCERO: El Ayuntamiento asume el coste de la intervención, por un total de 7.898,63 € (A-74).

CUARTO: Recursos contra este acuerdo:

a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

• Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
• De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

• Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
• De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

Vista la solicitud realizada por la familia Lasa-Anuariz y el informe realizado por la Trabajadora Social, así mismo, a propuesta de alcaldía, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

PRIMERO: Aprobar la participación de la familia Lasa-Anuariz en el programa de intervención familiar hasta diciembre del 2008.

SEGUNDO: La intervención la llevará a cabo el gabinete Orain.

TERCERO: El Ayuntamiento asume el coste de la intervención, por un total de 2568,48 € (AD-129).

CUARTO: Recursos contra este acuerdo:

a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

• Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
• De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

• Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
• De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

EUSKARA-CULTURA

12.- Propuesta para la aprobación del inicio del expediente para la adjudicación del contrato de colonias de verano "Udan jostatzera" de 2008, (2008KU170001).

Estudiado el expediente para la adjudicación "Udan jostatzera - 2008", aún estando de acuerdo con la resolución de iniciar el expediente para la adjudicación del contrato, se quiere volver a estudiar los pliegos de condiciones para la regulación del concurso y quizás efectuar modificaciones. Para no retrasar demasiado el asunto, a fin de adoptar los acuerdos necesarios para realizar los cambios, aprobar los pliegos y publicar la convocatoria, en esta sesión se apodera al concejal delegado para asuntos de Cultura y Juventud.

INTERVENCIÓN

13.- Propuesta para la aprobación de la relación de facturas nº 4.

Se aprueba la relación de facturas que lleva el número 4.

RUEGOS Y PREGUNTAS.

No ha habido ruegos ni preguntas.

Cierre del acta.

Y no habiendo más asuntos que tratar, siendo las 10:00 horas, la presidencia da por finalizada la sesión, levantándose la presente acta en las hojas oficiales números xxx al xxx que firman todos los corporativos asistentes conmigo el secretario, de todo lo cual doy fe.